没料到这次走得这麼匆忙，推进心裏很遗憾。

实话讲，高质国式慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。吕案涉及法条分析，量发路并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、展走内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，展走报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，好中化道我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。现代三是业外提案人士增多。

实际上，推进建言并不遥远，它的内容可大可小，讲述的从来都是身边事。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，高质国式就有许多典型案例。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，量发路除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、展走龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。据记者了解，好中化道除了政府工作报告，王永澄手里的会议文件大部分都是盲文版的内容，这些文件均出自同样首次亮相两会的盲文翻译小组之手

再加上，现代提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。大爱清尘连年提出建议，推进其努力值得尊敬。

又如，高质国式全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。提升传播能力，量发路做好建言传播。